Kunst en politiek
De verkiezingen komen er weer aan. Bij de gemeenteraadsverkiezingen enige maanden geleden heb ik weinig lobby vanuit de lokale cultuurscene waargenomen. Slechts een aantal mensen hebben met wisselend succes zichzelf voor het voetlicht gebracht bij de partijen.
Op landelijk niveau neemt de lobby voor een betere plek voor kunst en cultuur binnen verkiezingsprogramma's ook nog geen grootse vorm aan. De oude (en veelal sinds mensenheugenis gesubsidieerde) garde komt pas in opstand als er wordt gekort in de subsidie stroom. De nieuwe garde speelt het politieke spel nog niet mee. Langzaam aan groeit wel het besef dat politiek en kunst dichter bij elkaar staan dan Thorbecke vermoedde.
In aanloop naar de komende verkiezingen zijn er een aantal initiatieven gestart die kiezer en politici moeten wijzen op het belang van kunst in onze samenleving. Als je als kunstenaar of ontwerper hier zelf op verjaarsdagfeestjes niet helemaal uitkomt moet je eens kijken op de site van Waarom Cultuur?. Helaas straalt de droge site met te veel pdf's de boodschap niet helemaal uit. Maar de argumenten zijn best aardig.
De site Zet cultuur op de kaart! is laagdrempeliger op gezet en wil vanuit een soort communitybuilding het belang van cultuur onderbouwen. Deze site van Kunstenaars & Co is vooral leuk voor ckv-ers. Op de eigen site voorspeld Kunstenaars & Co donkere dagen voor de kunst. Willen we dit tegen gaan is er toch wat stemadvies nodig. Helaas is er nog geen landelijke culturele stemwijzer (wel in Tilburg bij de gemeenteraadsverkiezingen!), dus voorlopig appels met peren vergelijken en door de regels heen lezen in dit soort pdf-jes, want die programma's zijn niet echt op de echte waarde van kunst en cultuur gericht.
Voor wie zich daar echt in wil verdiepen is Boekman 81 aan te bevelen. Over het algemeen geen eenvoudige taal, maar wel interessante invalshoeken. Maar het meest overtuigende bewijs van de laatste weken waarom kunst en cultuur zo belangrijk zijn voor onze samenleving kwam van Zach Lieberman. Tijdens zijn openingslezing van het Graphic Design Festival Breda liet hij zien dat een combinatie van ontwerpers, wetenschappers, kunstenaars en open-source software er voor € 50 voor kan zorgen dat een volledig verlamde man weer kan communiceren (als we dit aan de markteconomie overlaten kost een dergelijke uitvinding € 20.000).
Op landelijk niveau neemt de lobby voor een betere plek voor kunst en cultuur binnen verkiezingsprogramma's ook nog geen grootse vorm aan. De oude (en veelal sinds mensenheugenis gesubsidieerde) garde komt pas in opstand als er wordt gekort in de subsidie stroom. De nieuwe garde speelt het politieke spel nog niet mee. Langzaam aan groeit wel het besef dat politiek en kunst dichter bij elkaar staan dan Thorbecke vermoedde.
In aanloop naar de komende verkiezingen zijn er een aantal initiatieven gestart die kiezer en politici moeten wijzen op het belang van kunst in onze samenleving. Als je als kunstenaar of ontwerper hier zelf op verjaarsdagfeestjes niet helemaal uitkomt moet je eens kijken op de site van Waarom Cultuur?. Helaas straalt de droge site met te veel pdf's de boodschap niet helemaal uit. Maar de argumenten zijn best aardig.
De site Zet cultuur op de kaart! is laagdrempeliger op gezet en wil vanuit een soort communitybuilding het belang van cultuur onderbouwen. Deze site van Kunstenaars & Co is vooral leuk voor ckv-ers. Op de eigen site voorspeld Kunstenaars & Co donkere dagen voor de kunst. Willen we dit tegen gaan is er toch wat stemadvies nodig. Helaas is er nog geen landelijke culturele stemwijzer (wel in Tilburg bij de gemeenteraadsverkiezingen!), dus voorlopig appels met peren vergelijken en door de regels heen lezen in dit soort pdf-jes, want die programma's zijn niet echt op de echte waarde van kunst en cultuur gericht.
Voor wie zich daar echt in wil verdiepen is Boekman 81 aan te bevelen. Over het algemeen geen eenvoudige taal, maar wel interessante invalshoeken. Maar het meest overtuigende bewijs van de laatste weken waarom kunst en cultuur zo belangrijk zijn voor onze samenleving kwam van Zach Lieberman. Tijdens zijn openingslezing van het Graphic Design Festival Breda liet hij zien dat een combinatie van ontwerpers, wetenschappers, kunstenaars en open-source software er voor € 50 voor kan zorgen dat een volledig verlamde man weer kan communiceren (als we dit aan de markteconomie overlaten kost een dergelijke uitvinding € 20.000).
-
Agenda
-
Blog
kop.nu